Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 20 de 151
Filtrar
1.
Enferm. infecc. microbiol. clín. (Ed. impr.) ; 41(9): 559-562, Nov. 2023. ilus, tab
Artículo en Inglés | IBECS | ID: ibc-227271

RESUMEN

Objectives: To evaluate if a specific pediatric defined daily dose (PeDDD) can be replaced with the defined daily dose (DDD) indicated by World Health Organization (WHO). Methods: The 50th percentile of body weight for age of children admitted from 2016 to 2020 at Istituto Giannina Gaslini, Genoa, Italy, was used to calculate PeDDD for vancomycin at 40mg/kg and meropenem at 60mg/kg. Data obtained were then used to calculate the PeDDD number based on the amount of drugs delivered quarterly from 2012 to 2016. Subsequently the DDD number was calculated for vancomycin at 2g and meropenem at 3g. With these results two curves were generated which were then compared for parallelism and area under the curve (AUC). Results: PeDDD was found to be 2.6 times DDD for both drugs, but both curves obtained were parallel and the AUCs were identical.Conclusions: DDD according to WHO definition could be adopted in pediatrics to measure antibiotic consumption and therefore no specific PeDDD could be needed.(AU)


Objetivos: Evaluar si una dosis diaria definida pediátrica específica (PeDDD) puede ser reemplazada por la dosis diaria definida (DDD) indicada por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Métodos: El 50 percentil del peso por la edad media de los niños admitidos desde 2016 hasta 2020 al Istituto Giannina Gaslini, Génova, Italia, fue utilizado para calcular el PeDDD con vancomina a 40mg/kg y meropenem a 60mg/kg. Luego los datos obtenidos fueron utilizados para calcular el número de PeDDD basado en la cantidad de medicamentos entregados trimestralmente desde 2012 hasta 2016. Posteriormente, el número de DDD fue calculado con vancomicina a 2g y meropenem a 3g. Con los resultados, se generaron 2 curvas que fueron comparadas con paralelismo y área bajo la curva (AUC). Resultados: PeDDD resultó ser 2,6 veces DDD por ambos medicamentos, pero ambas curvas obtenidas eran paralelas y las AUC eran idénticas. Conclusiones: DDD, según la definición de la OMS, podría adoptarse en Pediatría para medir el consumo de antibióticos y, por lo tanto, no podría ser necesario un PeDDD específico.(AU)


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Niño , Pediatría , Antibacterianos/administración & dosificación , Italia , Dosis Única , Dosificación
2.
Nutr. hosp ; 40(5): 1096-1105, SEPTIEMBRE-OCTUBRE, 2023. tab
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-226312

RESUMEN

La guía práctica de nutrición enteral domiciliaria de la Sociedad Europea de Nutrición Clínica y Metabolismo (ESPEN) publicada en 2020 incluye 61 recomendaciones. Un número relevante de ellas está referido a parámetros de seguridad, prevención de las complicaciones, estrategias de control y calidad de vida de los pacientes y familiares. Estas son las mismas razones por las que se tiende a las unidades monodosis en todos los medicamentos en general. La nutrición enteral es de los pocos tratamientos a los que todavía no ha llegado la monodosis y la mayor parte de los pacientes con nutrición enteral intermitente por sonda gástrica tienen indicada una dosis diferente a la presentación farmacéutica. Este hecho provoca riesgo de complicaciones derivadas de errores en la administración que no deben ser olvidados y que afectan en mayor medida a población anciana y con alto grado de dependencia. La innovación consistente en la creación de envases monodosis de 375 ml para nutrición enteral respetando los horarios fisiológicos de las tomas puede solucionar la mayor parte de ellos y cumple con los requerimientos proteico-energéticos y con las recomendaciones sobre dosificación elaboradas por las sociedades científicas para pacientes con mayor riesgo. (AU)


The home enteral nutrition practical guidelines of the European Society for Clinical Nutrition and Metabolism (ESPEN) published in 2020 includes 61 recommendations. A significant number of them are related to safety parameters, prevention of complications, control strategies and quality oflife of patients and family members. These are the same reasons why single-dose units are usually used on all medicines. Enteral feeding is oneof the few treatments that has not yet reached the single dose and most patients with intermittent enteral nutrition by gastric tube have a dose which differs from pharmaceutical presentation. This leads to the risk of complications arising from errors in the administration that should notbe forgotten and that affect mostly elderly and highly dependent populations. The innovation that consists in the creation of 375 ml single-dosecontainers for enteral feeding following the physiological schedules of the takes can solve most of them and meets the energy protein requirementsand recommendations on dosage developed by scientific societies for patients at higher risk. (AU)


Asunto(s)
Humanos , Nutrición Enteral/métodos , Nutrición Enteral/tendencias , Nutrición Enteral/efectos adversos , Dosis Única , Calidad de Vida , Estrategias de eSalud , Guías de Práctica Clínica como Asunto
3.
Braz. J. Pharm. Sci. (Online) ; 59: e22453, 2023. tab, graf
Artículo en Inglés | LILACS | ID: biblio-1439540

RESUMEN

Abstract In the present study, the application of ultra-high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry allowed us to study of known-as well as hitherto unknown-trimetazidine (TMZ) metabolites in human urine and to propose their renal excretion profiles. Urine samples from a healthy volunteer were analyzed at baseline and at 0-4 h, 4-8 h, 8-12 h, and 12-24 h after a single dose of TMZ. A dilute-and-shoot procedure was used as sample treatment before separation. Full-scan spectra of possible metabolites were acquired. Additionally, product ion scan spectra of precursor ions of interest were also acquired at two collision energies. Intact TMZ was a major excretion product, with a maximum concentration at 4-8 h after administration. Moreover, five minor metabolites were observed, namely trimetazidine-N-oxide (M1), N-formyl trimetazidine (M2), desmethyl-trimetazidine O-sulfate (M3), desmethyl-trimetazidine O-glucuronide (M4), and desmethyl-trimetazidine-N-oxide-O-glucuronide (M5). Metabolite M5 has not previously been reported. Excretion curves were constructed based on the chromatographic peak areas of specific mass transitions (precursor ion > product ion) related to each of the detected metabolites


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Persona de Mediana Edad , Trimetazidina/análisis , Cromatografía Líquida de Alta Presión/métodos , Espectrometría de Masas en Tándem/métodos , Orina , Dosis Única/clasificación , Voluntarios Sanos/clasificación , Eliminación Renal/efectos de los fármacos
4.
Braz. J. Pharm. Sci. (Online) ; 58: e19745, 2022. tab, graf
Artículo en Inglés | LILACS | ID: biblio-1383961

RESUMEN

Abstract Carbon tetrachloride (CCl4) represents an organic chemical that causes reactive oxygen species derived organ disturbances including male infertility. Melatonin (MLT) is a neurohormone with strong antioxidant capacity, involved in numerous physiological processes. In this study we evaluated the capability of MLT, administered in a single dose of 50 mg/kg, to preserve the testicular tissue function after an acute administration of CCl4 to rats. The disturbance in testicular tissue and the effects of MLT after CCl4 exposure were estimated using biochemical parameters that enabled us to determine the tissue (anti)oxidant status and the intensity of arginine/nitric oxide metabolism. Also, the serum levels of testosterone and the histopathological analysis of tissue gave us a better insight into the occurring changes. A significant diminution in tissue antioxidant defences, arginase activity and serum testosterone levels, followed by the increased production of nitric oxide and extensive lipid and protein oxidative damage, was observed in the CCl4-treated group. The application of MLT after the CCl4 caused changes, clearly visible at both biochemical and histological level, which could be interpreted mainly as a consequence of general antioxidant system stimulation and a radical scavenger. On the other hand, the application of MLT exerted a limited action on the nitric oxide signalling pathway.


Asunto(s)
Animales , Masculino , Ratas , Arginina/metabolismo , Tetracloruro de Carbono/efectos adversos , Melatonina/análisis , Dosis Única/clasificación , Infertilidad Masculina , Antioxidantes
5.
Braz. J. Pharm. Sci. (Online) ; 57: e18976, 2021. tab, graf
Artículo en Inglés | LILACS | ID: biblio-1345448

RESUMEN

Phosphodiesterase-5 inhibitors (PDE-5Is) exert positive effects on bone healing and mineralization by activation the nitric oxide/cyclic guanosine monophosphate/protein kinase-G (NO/cGMP/PKG) signaling pathway. In this study, the effects of zaprinast and avanafil, two PDE-5Is, on the NO signaling pathway, estrogen levels, selected bone formation and destruction marker levels, whole-body bone mineral density (WB-BMD), right femur trabecular bone thickness (RF-TBT) and epiphyseal bone width, angiogenesis in the bone-marrow, and selected oxidative stress parameter levels were investigated in rats with ovariectomy-induced osteoporosis. Twenty four adult rats (8 months old) were equally divided into four groups. The first group was the sham operated group. Groups 2, 3 and 4 included ovariectomized rats. At six months after ovariectomy, the 3rd and 4th groups were administered 10 mg/kg zaprinast and avanafil daily as a single dose for 60 days, respectively. Increases in the activity of the NO/cGMP/PKG signalling-pathway, C-terminal collagen peptide levels, angiogenesis in the bone marrow, RF-TBT, epiphyseal bone width and WB-BMD were observed compared to the ovariectomized positive control group (OVX), while the pyridinoline and deoxypyridinoline levels were decreased in the OVX+zaprinast and OVX+avanafil groups (p<0.05). The malondialdehyde, ubiquinone10/ubiquinol10 and 8-hydroxy-2-deoxyguanosine/106deoxyguanosine levels were also increased in the ovariectomized groups compared to the sham group (p<0.05). Based on these results, the levels of bone atrophy and some markers of oxidative stress were increased due to acute estrogen deficiency induced by ovariectomy, but zaprinast and avanafil administration significantly prevented these changes


Asunto(s)
Animales , Masculino , Femenino , Ratas , Proteínas Quinasas , Huesos , Fosfodiesterasas de Nucleótidos Cíclicos Tipo 5 , Osteoporosis/complicaciones , Atrofia/prevención & control , Ovariectomía/clasificación , Densidad Ósea/fisiología , Dosis Única/clasificación , Estrés Oxidativo
6.
Fontilles, Rev. leprol ; 32(4): 263-271, ene.-abr. 2020. tab, graf
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-193432

RESUMEN

OBJETIVO: La profilaxis post-exposición de la lepra con dosis única de rifampicina (SDR-PEP) ha demostrado ser efectiva y aplicable y está recomendada por la OMS desde 2018. Esta caja de herramientas SDR-PEP se desarrolló a través de la experiencia de la profilaxis lepra post-eliminación (LPEP). Se ha diseñado para facilitar y estandarizar la implementación del seguimiento de contactos y la administración SDR-PEP en regiones y países que iniciaron la intervención. RESULTADOS: Se desarrollaron cuatro instrumentos, incorporando la evidencia existente actual para SDR-PEP y los métodos y enseñanzas del proyecto LPEP en ocho países. (1) El conjunto de diapositivas Powerpoint política/apoyo que ayudarán a los programadores sobre la evidencia, practicabilidad y recursos necesarios para SDR-PEP, (2) La colección de diapositivas PowerPoint sobre formación e implementación en el campo para formar al personal implicado en el seguimiento de contactos y PEP con SDR, (3) manual genérico de campo SDR-PEP que puede ser usado para formar un protocolo específico de campo para el seguimiento de contactos y SDR-PEP como referencia para el personal directamente implicado. Finalmente, (4) el manual director SDR-PEP, que resume los distintos componentes de la caja de herramientas y contiene las instrucciones para su uso. CONCLUSIÓN: En respuesta al interés manifestado por varios países de implementar el seguimiento de contactos de lepra con PEP con SDR, con las recomendaciones OMS sobre SDR-PEP, esta caja de herramientas basada en la evidencia concreta pero flexible, ha sido diseñada para servir a los directores de programas nacionales de lepra con un medio práctico para trasladar los planteamientos a la práctica. Está disponible gratuitamente en la página de Infolep y actualizada constantemente: https://www.leprosy-information.org/keytopic/leprosy-post-exposure-prophylaxis-lpep-programme


OBJECTIVE: Leprosy post-exposure prophylaxis with single-dose rifampicin (SDRPEP) has proven effective and feasible, and is recommended by WHO since 2018. This SDR-PEP toolkit was developed through the experience of the leprosy post-exposure prophylaxis (LPEP) programme. It has been designed to facilitate and standardise the implementation of contact tracing and SDR-PEP administration in regions and countries that start the intervention. RESULTS: Four tools were developed, incorporating the current evidence for SDRPEP and the methods and learnings from the LPEP project in eight countries. (1) the SDR-PEP policy/advocacy PowerPoint slide deck which will help to inform policy makers about the evidence, practicalities and resources needed for SDR-PEP, (2) the SDR-PEP field implementation training PowerPoint slide deck to be used to train front line staff to implement contact tracing and PEP with SDR, (3) the SDR-PEP generic field guide which can be used as a basis to create a location specific field protocol for contact tracing and SDR-PEP serving as a reference for frontline field staff. Finally, (4) the SDR-PEP toolkit guide, summarising the different components of the toolkit and providing instructions on its optimal use. CONCLUSION: In response to interest expressed by countries to implement contact tracing and leprosy PEP with SDR in the light of the WHO recommendation of SDRPEP, this evidence-based, concrete yet flexible toolkit has been designed to serve national leprosy programme managers and support them with the practical means to translate policy into practice. The toolkit is freely accessible on the Infolep homepages and updated as required: https://www.leprosy-information.org/keytopic/leprosy-postexposure-prophylaxis-lpep-programme


Asunto(s)
Humanos , Profilaxis Posexposición/métodos , Lepra/prevención & control , Rifampin/administración & dosificación , Leprostáticos/administración & dosificación , Dosis Única
7.
Rev. bras. oftalmol ; 79(1): 59-62, Jan.-Feb. 2020. tab, graf
Artículo en Inglés | LILACS | ID: biblio-1092665

RESUMEN

Abstract Tolosa-Hunt syndrome is a painful ophthalmoplegia caused by non-specific granulomatous inflammation, corticoid-sensitive, of the cavernous sinus. The etiology is unknown. Recurrences are common. The diagnosis is made by exclusion, and a variety of other diseases involving the orbital apex, superior orbital fissure and cavernous sinus should be ruled out. This study reports a case of a 29-year-old woman, diagnosed with Tolosa-Hunt Syndrome, who presented ophthalmoparesis and orbital pain. She had poor response to corticotherapy and developed colateral effects, so she was treated with single infliximab dose immunosuppression, evolving total remission of the disease.


Resumo A Síndrome de Tolosa-Hunt é uma oftalmoplegia dolorosa causada por uma inflamação granulomatosa não específica, sensível a corticoides, do seio cavernoso. A etiologia é desconhecida. Recorrências são comuns. O diagnóstico é feito por exclusão, devendo ser descartada uma variedade de outras doenças que envolvem o ápice orbitário, fissura orbitária superior e seio cavernoso. O presente estudo trata-se de um relato de caso de uma paciente de 29 anos, diagnosticada com Síndrome de Tolosa-Hunt, que apresentou paresia e dor em região orbital. Obteve resposta pouco efetiva a corticoterapia e desenvolveu efeitos colaterais, por isso foi tratada com dose única de infliximabe, evoluindo com remissão total da doença.


Asunto(s)
Humanos , Femenino , Adulto , Síndrome de Tolosa-Hunt/tratamiento farmacológico , Infliximab/administración & dosificación , Infliximab/uso terapéutico , Dolor/tratamiento farmacológico , Inducción de Remisión , Prednisolona/efectos adversos , Prednisona/efectos adversos , Dosis Única , Oftalmoplejía/tratamiento farmacológico , Síndrome de Tolosa-Hunt/diagnóstico
9.
s.l; s.n; 2020. 9 p. ilus.
No convencional en Español | HANSEN, Sec. Est. Saúde SP, CONASS, Hanseníase, SESSP-ILSLPROD, Sec. Est. Saúde SP, SESSP-ILSLACERVO, Sec. Est. Saúde SP | ID: biblio-1146969

RESUMEN

Objetivo: La profilaxis post-exposición de la lepra con dosis única de rifampicina (SDR-PEP) ha demostrado ser efectiva y aplicable y está recomendada por la OMS desde 2018. Esta caja de herramientas SDR-PEP se desarrolló a través de la experiencia de la profilaxis lepra post-eliminación (LPEP). Se ha diseñado para facilitar y estandarizar la implementación del seguimiento de contactos y la administración SDR-PEP en regiones y países que iniciaron la intervención. Resultados: Se desarrollaron cuatro instrumentos, incorporando la evidencia existente actual para SDR-PEP y los métodos y enseñanzas del proyecto LPEP en ocho países. (1) El conjunto de diapositivas Powerpoint política/apoyo que ayudarán a los programadores sobre la evidencia, practicabilidad y recursos necesarios para SDR-PEP, (2) La colección de diapositivas PowerPoint sobre formación e implementación en el campo para formar al personal implicado en el seguimiento de contactos y PEP con SDR, (3) manual genérico de campo SDR-PEP que puede ser usado para formar un protocolo específico de campo para el seguimiento de contactos y SDR-PEP como referencia para el personal directamente implicado. Finalmente, (4) el manual director SDR-PEP, que resume los distintos componentes de la caja de herramientas y contiene las instrucciones para su uso. Conclusión: En respuesta al interés manifestado por varios países de implementar el seguimiento de contactos de lepra con PEP con SDR, con las recomendaciones OMS sobre SDR-PEP, esta caja de herramientas basada en la evidencia concreta pero flexible, ha sido diseñada para servir a los directores de programas nacionales de lepra con un medio práctico para trasladar los planteamientos a la práctica. Está disponible gratuitamente en la página de Infolep y actualizada constantemente: https://www.leprosy-information.org/keytopic/leprosy-post-exposure-prophylaxis-lpep-programme(AU).


Objective: Leprosy post-exposure prophylaxis with single-dose rifampicin (SDRPEP) has proven effective and feasible, and is recommended by WHO since 2018. This SDR-PEP toolkit was developed through the experience of the leprosy post-exposure prophylaxis (LPEP) programme. It has been designed to facilitate and standardise the implementation of contact tracing and SDR-PEP administration in regions and countries that start the intervention. Results: Four tools were developed, incorporating the current evidence for SDRPEP and the methods and learnings from the LPEP project in eight countries. (1) the SDR-PEP policy/advocacy PowerPoint slide deck which will help to inform policy makers about the evidence, practicalities and resources needed for SDR-PEP, (2) the SDR-PEP field implementation training PowerPoint slide deck to be used to train front line staff to implement contact tracing and PEP with SDR, (3) the SDR-PEP generic field guide which can be used as a basis to create a location specific field protocol for contact tracing and SDR-PEP serving as a reference for frontline field staff. Finally, (4) the SDR-PEP toolkit guide, summarising the different components of the toolkit and providing instructions on its optimal use. Conclusion: In response to interest expressed by countries to implement contact tracing and leprosy PEP with SDR in the light of the WHO recommendation of SDRPEP, this evidence-based, concrete yet flexible toolkit has been designed to serve national leprosy programme managers and support them with the practical means to translate policy into practice. The toolkit is freely accessible on the Infolep homepages and updated as required: https://www.leprosy-information.org/keytopic/leprosy-postexposure-prophylaxis-lpep-programme(AU).


Asunto(s)
Profilaxis Posexposición/métodos , Leprostáticos/administración & dosificación , Lepra/prevención & control , Rifampin/administración & dosificación , Dosis Única
10.
Braz. J. Pharm. Sci. (Online) ; 56: e18447, 2020. tab, graf
Artículo en Inglés | LILACS | ID: biblio-1142492

RESUMEN

T0001 is the first mutant of etanercept with a higher affinity to tumor necrosis factor α (TNF-α) than etanercept. In order to investigate the safety and tolerability of T0001, a study was carried out in healthy Chinese subjects. A first-in-human, dose escalation study was conducted in healthy Chinese subjects. Fifty-six subjects were divided into six dose cohorts (10 mg, 20 mg, 35 mg, 50 mg, 65 mg and 75 mg) to receive a single subcutaneous injection of T0001. Safety and tolerability assessment were based on the records of vital signs, physical examinations, clinical laboratory tests, 12-lead electrocardiograms and adverse events (AEs). All subjects were in good compliance and none withdraw due to AEs. No serious AEs occurred. A total of twenty-three AEs in sixteen subjects were recorded, and eighteen of these AEs were believed to be related to T0001. The most frequently reported AEs were injection site reactions and white blood cell count increase. All these AEs were of mild to moderate intensity and most of them recovered spontaneously within 14 days. In this study, no dose-limiting toxicity was observed, and the maximum tolerated dose was identified as 75 mg. T0001 was considered safe and generally well tolerated at doses up to 75 mg in healthy Chinese volunteers


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adolescente , Adulto , Seguridad , Voluntarios , Dosis Única/efectos de los fármacos , Etanercept/análogos & derivados , Examen Físico , Artritis Reumatoide/patología , Factor de Necrosis Tumoral alfa/clasificación , Técnicas de Laboratorio Clínico , Pueblo Asiatico/clasificación , Electrocardiografía , Reacción en el Punto de Inyección , Inyecciones Subcutáneas/clasificación
11.
Braz. J. Pharm. Sci. (Online) ; 56: e17836, 2020. tab, graf
Artículo en Inglés | LILACS | ID: biblio-1132033

RESUMEN

This study was carried out in order to compare the relative bioavailability of two different formulations containing 400 mg of acetaminophen + 4 mg of phenylephrine hydrochloride + 4 mg of chlorpheniramine maleate, Test formulation (Cimegripe®) and Reference formulation (Resfenol®) in 84 healthy volunteers of both sexes under fasting conditions. The study was conducted in a single dose, randomized, open-label, crossover 3-way and partially replicated. The tolerability was evaluated by the monitoring of adverse events and vital signs, results of clinical and laboratory tests. Plasma concentrations were quantified by validated bioanalytical methods using the ultra-performance liquid chromatography coupled to tandem mass spectrometry. The Cmax, Tmax, AUC0-t, AUC0-inf, T1/2 and Kel pharmacokinetic parameters were calculated from these obtained concentrations. The 90% confidence intervals were constructed for the ratio reference/test from the geometric average of the Cmax and AUC parameters which were comprised between 80% and 125%. Only the Cmax parameter of the phenylephrine was applied the scaled average bioequivalence due to the intraindividual coefficient of variation > 30% obtained, thus extending the acceptance limits of the interval. It can be concluded that the two formulations were bioequivalent in terms of rate and absorption extent and thus interchangeable


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Fenilefrina/análisis , Cápsulas/clasificación , Disponibilidad Biológica , Clorfeniramina/análisis , Acetaminofén/análisis , Espectrometría de Masas/métodos , Dosis Única , Ayuno/efectos adversos , Estudios Cruzados , Absorción/efectos de los fármacos , Espectrometría de Masas en Tándem/métodos , Voluntarios Sanos/clasificación
12.
Fontilles, Rev. leprol ; 31(5): 361-373, mayo-ago. 2018. tab
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-175730

RESUMEN

Hay un renovado interés en el control de la lepra mediante la búsqueda activa de casos, que cada vez más se combina con intervenciones quimioprofilácticas para intentar reducir la transmisión del Mycobacterium leprae. El Programa Profilaxis Post-Exposición a la Lepra (LPEP, en inglés) está activo en ocho países endémicos e implementa la administración de dosis única de rifampicina (SDR, en inglés) a contactos seleccionados de pacientes de lepra. LPEP ha desarrollado un sistema de vigilancia, incluyendo la obtención de datos, reportes y controles rutinarios para cada país participante. Este sistema es todavía en gran parte específico para el programa LPEP. Para facilitar la continuidad después de completar la fase del proyecto y la puesta en marcha en otros países interesados, se intenta identificar la cantidad mínima de datos para documentar adecuadamente las actividades de la búsqueda de contactos y administración SDR para el control de la lepra de forma rutinaria. Se describen cuatro indicadores para el caso índice (además de cuatro ya obtenidos habitualmente) y siete indicadores para el cribaje de convivientes/contactos vecinos y encuestas comunitarias. Se proponen dos formas genéricas para obtener toda la información relevante a nivel de campo y distrito para el seguimiento de individuos o datos si resultara necesario, facilitar directrices para desarrollar las distintas tareas, proporcionar control de calidad al registrar las cuestiones clave para valorar la SDR y facilitar poder informar. Estos impresos genéricos tienen que adaptarse a requerimientos locales en cuanto a diseño, idioma e indicadores operacionales adicionales


In leprosy control there is a renewed interest in active case finding, which is increasingly being combined with chemoprophylactic interventions to try and reduce M. leprae transmission. The Leprosy Post-Exposure Prophylaxis (LPEP) programme, currently ongoing in eight endemic countries, pilots the provision of single-dose rifampicin (SDR) to eligible contacts of leprosy patients. LPEP has developed a surveillance system including data collection, reporting and regular monitoring for every participating country. This system is still largely programm-especific to LPEP. To facilitate continuity after completion of the project phase and start-up in other interested countries, we aim at identifying the minimal set of data required to appropriately document contact tracing activities and SDR administration for leprosy control in a routine setting. We describe four indicators for the index case (plus four already routinely collected) and seven indicators for household/neighbour screening, and community surveys. We propose two generic forms to capture all relevant information required at field and district level to follow-up on individuals or data if needed, provide guidance on the sequence of tasks, provide quality control by listing key questions to assess SDR eligibility, and facilitate reporting. These generic forms have to be adapted to local requirements in terms of layout, language, and additional operational indicators


Asunto(s)
Humanos , Niño , Adulto , Lepra/tratamiento farmacológico , Dosis Única/métodos , Rifampin/administración & dosificación , Planes y Programas de Salud , Trazado de Contacto/tendencias , Lepra/prevención & control , Servicios de Salud Comunitaria/organización & administración , Participación de la Comunidad
14.
Reumatol. clin., Supl. (Barc.) ; 14(supl.2): 55-62, jun. 2018. tab
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-176068

RESUMEN

Actualmente, las diferentes guías de tratamiento de la artritis reumatoide recomiendan el uso de los fármacos biológicos en combinación con metotrexato (u otros fármacos antirreumáticos modificadores de la enfermedad de naturaleza sintética) siempre que sea posible. Pero la realidad de prescripción, según diferentes registros, muestra que los tratamientos biológicos se utilizan en muchas ocasiones en monoterapia. En la actualidad existen 2 fármacos biológicos inhibidores del receptor de la IL-6 aprobados por la European Medicines Agency para el tratamiento de la artritis reumatoide, uno con amplia experiencia clínica, tocilizumab, y otro a punto de su comercialización en nuestro país, sarilumab. Estos fármacos biológicos inhibidores de la IL-6 en monoterapia serían más efectivos que otros biológicos en monoterapia en el tratamiento de la artritis reumatoide, según demuestran diversos estudios. El objetivo de esta revisión es proporcionar los datos disponibles sobre el uso de los distintos fármacos biológicos inhibidores de IL-6 en monoterapia en la artritis reumatoide, y analizar de forma comparativa el papel de los otros agentes biológicos en monoterapia en esta enfermedad


The current recommendations and guidelines for the treatment of RA include the use of biological DMARDs (bDMARDs) in combination with methotrexate or other conventional synthetic DMARDs whenever possible. However, bDMARDS are frequently used in monotherapy according to data from several registries. Nowadays, two bDMARDS aimed at the IL-6 receptor have been approved by the European Medicines Agency (EMA) for treating RA: tocilizumab, with extensive clinical experience, and sarilumab, which will soon be commercialised in Spain. Several studies have confirmed that both IL-6 inhibitors are more effective than other bDMARDs when used in monotherapy. The aim of this review is to update the available information on the use of IL-6 inhibitors in monotherapy and to analyse the comparative role of the remaining bDMARDS when used in monotherapy in RA


Asunto(s)
Humanos , Anticuerpos Monoclonales Humanizados/uso terapéutico , Artritis Reumatoide/tratamiento farmacológico , Terapia Biológica , Interleucina-6/antagonistas & inhibidores , Dosis Única , Etanercept/administración & dosificación , Adalimumab/administración & dosificación , Certolizumab Pegol/administración & dosificación , Infliximab/administración & dosificación , Metotrexato/administración & dosificación , Abatacept/administración & dosificación , Rituximab/administración & dosificación
15.
Artículo en Inglés | IBECS | ID: ibc-170109

RESUMEN

Objective: To evaluate the efficiency of single-tablet regimens (STR) and multiple-tablet regimens (MTR) with exactly the same or different components. Methods: A study was conducted on HIV-1-infected antiretroviral-naïve patients from 6 Spanish or French centers, who were started on treatment with STR-Atripla®, or the same components separately (MTR-SC), or a different MTR (MTR-Other). Effectiveness was measured as percentage of HIV-RNA <50copies/mL at 48 weeks (ITT). Efficiency was the ratio between costs (direct cost of antiretrovirals plus outpatient visits, hospital admissions, and resistance tests) and effectiveness. Results: The study included a total of 2773 patients (759 STR-Atripla®, 483 MTR-SC, and 1531 MTR-Other). Median age was 37 years, 15% were HCV co-infected, 27% had a CD4+ count <200cells/μL, and 30% had viral load ≥100.000copies/mL. The duration of the assigned treatment was longer for STR-Atripla® (P<.0001). Response rates (adjusted for CD4+ count, viral load, and clustered on hospitals) at 48 weeks were 76%, 74%, and 62%, respectively (P<.0001). Virological failure was more common in MTR patients (P=.0025), and interruptions due to intolerance with MTR-Other (P<.0001). Cost per responder at 48 weeks (efficiency) was euros12,406 with STR-Atripla®, euros11,034 with MTR-SC (0.89 [0.82, 0.99] times lower), and euros18,353 (1.48 [1.38, 1.61] times higher) with MTR-Other. Conclusions: STR-Atripla® and MTR-SC regimens showed similar effectiveness, but virological failure rate was lower with STR-Atripla. MTR-SC, considered less convenient, had a marginally better efficiency, mainly due to lower direct costs. MTR-Other regimens had both a worse effectiveness and efficiency. Similar efficiency analyses adjusting for baseline characteristics should be recommended for new STRs (AU)


Objetivo: Evaluar la eficiencia de un régimen antirretroviral de comprimido único diario (STR) y de regímenes de múltiples comprimidos (MTR) con exactamente los mismos (MTR-SC) o distintos componentes (MTR-Other). Métodos: Se incluyeron pacientes con infección por VIH-1 no tratados de 6 centros españoles o franceses que iniciaron tratamiento con STR-Atripla®, MTR-SC, o MTR-Other. La eficacia se midió como el porcentaje de VIH-ARN <50copias/ml (48 semanas, ITT). La eficiencia fue el cociente entre los costes (costes directos de los antirretrovirales, visitas ambulatorias, ingresos y estudios de resistencia) y la eficacia. Resultados: Fueron incluidos 2.773 pacientes (759 STR-Atripla®, 483 MTR-SC, 1.531 MTR-Other) con una edad media de 37 años, el 15% coinfectados por VHC, el 27% con CD4+ <200células/μl y el 30% con carga viral ≥100.000copias/ml. La duración del tratamiento asignado fue mayor para STR-Atripla® (p<0,0001). La respuesta (ajustada para CD4+, carga viral y centro hospitalario) a 48 semanas fue del 76, 74 y 62%, respectivamente (p<0,0001). El fracaso virológico fue más frecuente con ambos MTR (p=0,0025), y las interrupciones por intolerancia lo fueron con MTR-Other (p<0,0001). El coste por respondedor a 48 semanas (eficiencia) fue 12.406euros con STR-Atripla®, 11.034euros con MTR-SC (0,89 [0,82-0,99] veces menor), y 18.353euros (1,48 [1,38-1,61] veces mayor) con MTR-Other. Conclusiones: STR-Atripla® y MTR-SC mostraron una eficacia similar, pero con menor fracaso virológico con STR-Atripla. MTR-SC, considerado menos conveniente, tuvo una eficiencia marginalmente mayor, principalmente debido a menores costes directos. MTR-Other tuvo una eficacia y eficiencia peores. Deberían recomendarse estudios similares con otros nuevos STR ajustados a las características basales de los pacientes (AU)


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto , Terapia Antirretroviral Altamente Activa/economía , Antirretrovirales/economía , Análisis Costo-Beneficio , VIH-1 , Análisis Costo-Beneficio/métodos , Evaluación de Costo-Efectividad , Dosis Única/métodos , 28599
16.
Braz. J. Pharm. Sci. (Online) ; 54(2): e00232, 2018. tab, graf
Artículo en Inglés | LILACS | ID: biblio-951922

RESUMEN

ABSTRACT Repirinast is a new, synthetic, disodium cromoglycate-like antiallergic agent for oral administration in humans. This study evaluated the safety, tolerability and pharmacokinetics of repirinast tablets in healthy Chinese volunteers. This was a phase I, open-label, randomized, single- and multiple-dose study. Subjects were assigned to receive a single dose of repirinast tablet at either 150, 300, or 450 mg, or multiple doses of 150 mg twice daily for 5 days. Plasma samples were analyzed with LC-MS/MS. Pharmacokinetic parameters of active metabolite MY-1250 (deesterified repirinast) were calculated using non-compartmental analysis with WinNonlin software. Statistical analysis was performed using SPSS software. All adverse events (AEs) were mild and of limited duration. No serious adverse event (SAE), death or withdrawal from the study was observed. In the single-dose study, Cmax was reached at about 0.75 hour, and the mean t1/2 was approximately 16.21 hours. Area under curve (AUC) and Cmax increased with dose escalation, but dose proportionality was not observed over the range of 150 to 450 mg. In the multiple-dose study, the steady-state was reached within 3 days with no accumulation. Repirinast tablet was well tolerated in healthy Chinese subjects.


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto , Comprimidos/clasificación , China/etnología , Dosis Repetida , Dosis Única/métodos , Ensayo Clínico Controlado Aleatorio , Antialérgicos/análisis , Antialérgicos/farmacocinética
18.
Rev. Esp. Cir. Ortop. Traumatol. (Ed. Impr.) ; 61(5): 289-295, sept.-oct. 2017. tab, graf
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-166047

RESUMEN

Objetivo. Estudiar la efectividad del ácido tranexámico como método para disminuir el sangrado perioperatorio en pacientes intervenidos de artroplastia total primaria de cadera, así como su seguridad. Material y métodos. Estudio prospectivo, aleatorizado y controlado sobre la eficacia del ácido tranexámico como método para disminuir el sangrado en cirugía protésica primaria de cadera. Se han incluido 134 pacientes intervenidos durante el año 2014 en nuestro centro, los cuales se han dividido en 2 grupos según se le ha administrado o no ácido tranexámico. Las variables principales del estudio fueron los niveles de hemoglobina y hematocrito posquirúrgicos a las 24horas, la cantidad de sangre recogida en el drenaje postoperatorio a las 12, 24 y 48horas, así como las necesidades transfusionales. Resultados. Los niveles de hemoglobina y hematocrito posquirúrgicos fueron estadísticamente superiores (p<0,001) en el grupo al que se le administró ácido tranexámico. En las primeras 48horas los valores de sangrado del grupo control fueron mayores con respecto a los pacientes tratados con ácido tranexámico. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas (p=0,001) en cuanto a la necesidad de transfusión en función del grupo, siendo superior en el grupo control (25,37% frente a 4,48% del grupo tratado). No se registraron eventos adversos relacionados con la administración de ácido tranexámico. Conclusiones. La administración de ácido tranexámico ha demostrado ser un método efectivo y seguro para disminuir el sangrado perioperatorio en pacientes intervenidos de artroplastia total primaria de cadera, y así disminuir las necesidades transfusionales (AU)


Objective. To study the efficacy of tranexamic acid to decrease perioperative bleeding in patients who have undergone a total hip arthroplasty operation and to evaluate drug safety. Material and methods. Observational, prospective, controlled and randomized study on the efficacy of tranexamic acid as a method to reduce bleeding in primary hip replacement surgery. We included 134 patients operated during 2014 in our centre, who were divided into 2 groups according to whether or not they had received tranexamic acid. The main study variables were haemoglobin and haematocrit levels, the amount of blood collected from the post-operative drain in the first 12, 24 and 48hours and transfusion requirements. Results. Post-operative haemoglobin and haematocrit levels were statistically higher (P<.001) in the group with treatment. During the first 48hours bleeding values from the group that did not receive TAX were higher compared to patients treated with tranexamic acid. Statistically significant differences (P=.001) were found as to the need for transfusion according to group, more transfusions were performed in the cohort that had not received tranexamic acid: 25.37% compared to 4.48% for the group with tranexamic acid. No adverse events related to administration of tranexamic acid were recorded. Conclusions. Administration of tranexamic acid has proved to be an effective and safe method to reduce peri-operative bleeding in patients who underwent total hip arthroplasty and avoids allogenic blood transfusion. Therefore, tranexamic acid treatment could entail a financial saving for the healthcare system and expose the patient to less risk (AU)


Asunto(s)
Humanos , Femenino , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Artroplastia de Reemplazo de Cadera/métodos , Dosis Única/métodos , Ácido Tranexámico/administración & dosificación , Transfusión Sanguínea/instrumentación , Osteoartritis de la Cadera/diagnóstico , Profilaxis Antibiótica/métodos , Estudios Prospectivos , Resultado del Tratamiento , Hemorragia Posoperatoria/complicaciones , Hemorragia Posoperatoria/tratamiento farmacológico , Estadísticas no Paramétricas
20.
Rev. cuba. anestesiol. reanim ; 15(3): 174-186, sept.-dic. 2016. graf, tab
Artículo en Español | LILACS, CUMED | ID: biblio-830444

RESUMEN

Introducción: el dolor posoperatorio del hemiabdomen superior es intenso y su control es imprescindible para evitar complicaciones. Objetivos: evaluar la eficacia analgésica y seguridad de dosis única de morfina intratecal en el posoperatorio de la cirugía de hemiabdomen superior de gran envergadura. Método: ensayo clínico aleatorizado a simple ciegas en 40 pacientes, tras intervenciones de hemiabdomen superior. Se emplearon dosis única de morfina intratecal (MIT) de 1 o 2 µg/kg de peso del paciente de acuerdo al grupo de tratamiento. Análisis estadístico con las pruebas Chi cuadrado (x2), exacta de Fisher, análisis de varianza univariado, la prueba de W de Mauchly y la prueba F univariada; nivel de significación de 0,05. Resultados: la administración de opioides durante el acto quirúrgico fue similar en ambos grupos (3,1 ± 2,2 mL vs. 4,1 ± 2,7 mL). En el grupo de dosis de 2 µg/kg de peso de MIT a las 12 y 24 h los pacientes no refirieron dolor; existieron diferencias entre los tratamientos en cuanto al alivio del dolor (p< 0,001) y también entre los momentos en que se midió el mismo (p= 0,001). Se utilizó analgesia de rescate en 25 por ciento de los pacientes. Solo se presentó como complicación la depresión respiratoria. Conclusiones: la dosis única de 2 µg/kg de morfina intratecal es un método eficaz para la analgesia posoperatoria en la cirugía de hemiabdomen superior, la incidencia de complicaciones fue baja y se demostró que ambas dosis son seguras(AU)


Introduction: The superior hemiabdomen postoperative pain is severe and essential to be managed in order to avoid complications. Objectives: To assess the analgesic effectiveness and safety of single-dose intrathecal morphine in the postoperative period of the upper hemiabdomen major surgery. Method: Single-blind randomized clinical trial in 40 patients, after upper hemiabdomen interventions. We used single doses of intrathecal morphine (ITM) of 1 or 2 mg/kg per patient weight according to the treatment group. The statistical analysis used the Chi-square test, Fisher's exact test, univariate analysis of variance, Mauchly's test and Univariate F-test; the significance level was 0.05. Results: Opioids administration during surgery was similar in both groups (3.1 ± 2.2 mL vs. 4.1 ± 2.7 mL). In the 2 mg/kg of ITM dose group, the patients reported no pain after 12 and 14 hours; there were differences between treatments regarding pain relief (p< 0.001) and also between the time when it was measured (p= 0.001). Rescue analgesia was used in 25 percent of the patients. Respiratory depression was the only onset complication. Conclusions: ITM at a single dose of 2 µg/kg is an effective method for postoperative analgesia in upper hemiabdomen surgery, the incidence of complications was low and both doses proved safe(AU)


Asunto(s)
Dolor Postoperatorio/tratamiento farmacológico , Dosis Única/efectos de los fármacos , Morfina/uso terapéutico , Analgesia/normas
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA
...